在记者会中，安倍再三以一个浅显的例子，强调行使集体自卫权的合理性与紧迫性：设若某国有战乱，比如说朝鲜半岛，日本人由某国的撤离，是美军的船只运载，当此一船只受到攻击时，日本自卫队在目前日本宪法的解释里，因无法行使集体自卫权，就只能束手旁观，爱莫能助。他的用意很明显，突出目前禁止行使集体自卫权，在现实上可能出现的荒谬与悲剧。但这是集体自卫权争议的全貌吗？还有，集体自卫权到底是什么呢？
求职，不只是大四才想的事
起码拥有